ANALYSE COMPARATIVE DE LA MÉTAPHORE ET DE LA MÉTONYMIE ET THÉORIES COGNITIVES ASSOCIÉES

Authors

  • Ivana Miljković

DOI:

https://doi.org/10.46630/phm.12.2020.18

Keywords:

métaphore, métonymie, cognition, lexèmes à sens multiples

Abstract

Nous nous proposons de présenter notre point de vue concernant la métaphore et la métonymie. Éléments de la rhétorique, que Dumarsais définit comme « une espèce de figure », les tropes auxquels nous nous intéressons se voient aujourd’hui dotés de caractéristiques essentiellement linguistiques.

             Nous abordons deux aspects.

D’un côté, nous partons des explications de la métaphore en introduisant un terme nouveau que nous avons appelé « la compréhension acquise de la métaphore », qui permet d’expliquer l’existence d’une compréhension partagée.

             De l’autre côté, nous examinons les lexèmes à sens multiples qui relèvent de la polysémie. De nos jours, la polysémie ne se limite plus aux lexèmes polysèmes, elle examine aussi d’autres formes du sens multiple, par le biais de la polysémie logique, de la théorie des facettes et des zones actives. L’objectif de cet article n’est pas de faire une présentation minutieuse des théories mentionnées, mais d’établir une liaison entre ces théories d’une part et la métaphore et la métonymie d’autre part.

             Vu que c’est la polysémie qui permet la compréhension de la métaphore et de la métonymie, en déclenchant des processus cognitifs spécifiques, nous discutons particulièrement les exemples de Langacker, de Kleiber et de Cruse. Ces linguistes examinent la polysémie dans le cadre de la cognition. Ainsi, nous approchons-nous des sciences cognitives, et de leur terminologie.

References

CRUSE 1986 : CRUSE, David Alan. Lexical semantics. Cambridge: Cambridge University Press, 1986.

DUMARSAIS 1988 : DUMARSAIS, César Chesneau. Des tropes ou des différents sens. Paris : Flammarion, 1988.

GARDE-TAMINE 1996 : GARDE-TAMINE, Joëlle. La rhétorique, Paris : Armand Colin, 1996.

GIBBS 1997 : GIBBS, Raymond. Metaphor in Cognitive Linguistics. Amsterdam : John Benjamins publishing company Amsterdam/Philadelphia : 1997.

JAKOBSON 1963 : JAKOBSON, Roman. Deux aspects du langage et deux types d’aphasie, dans : Essais de linguistique générale. Paris : Éditions de Minuit, 1963.

JOVANOVIĆ 2015 : JOVANOVIĆ, Ivan. Les proverbes français avec les lexème âne et cheval et leurs équivalents serbes. 2015 <https://etudesslaves.edel.univpoitiers.fr:443/etudesslaves/index.php?id=914> 28. 01. 2020.

KLEIBER 1999a : KLEIBER, Georges. « Espèces d’espaces » : approche linguistique et sémiotique de la métaphore, de CHANAY et REMI-GIRAUD, 2002. <https://journals.openedition.org/mots/7013>. 05. 04. 2020.

KLEIBER 1999b : KLEIBER, Georges. Problèmes de sémantique, La polysémie en question, Villeneuve d’Ascq : Presses Universitaires du Septentrion, 1999.

LAKOFF, JOHNSON 1986 : LAKOFF, Georges et JOHNSON, Michael : Les Métaphores dans la vie quotidienne, Paris : Éditions de Minuit, 1986.

LANGACKER 1984 : LANGACKER, Ronald : Proceedings of the Tenth Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society. Berkeley, 1984.

LE GUERN 1973 : LE GUERN, Michel : Sémantique de la métaphore et de la métonymie. Paris : Librairie Larousse, 1973.

MEYER 2008 : MEYER, Michel. Principia rhetorica : Une théorie générale de l’argumentation. Paris : Fayard, 2008.

MILJKOVIĆ 2018a : MILJKOVIĆ, Ivana. « Analyse comparative de quelques cas d’homonymie et de polysémie en français et en serbe ». Nauka i savremeni univerzitet (2018). Niš : 2018.

MILJKOVIĆ 2018b : MILJKOVIĆ, Ivana. « La théorie des facettes appliquée à la langue serbe », Nasleđe (2018). Kragujevac : 2018.

MOUNIN 2000 : MOUNIN, Georges : Dictionnaire de la linguistique. Paris : Quadrige, 2000.

QUINTILIEN 1875 : Institution oratoire, VIII Chapitre VI. Paris : Firmin-Didot et Cie, 1875.

RASTIER 1993 : RASTIER, François. « La sémantique cognitive. Éléments d’histoire et d’épistémologie ». Histoire Épistémologie Langage, tome 15 p 153-187 ; <https://www.persee.fr/doc/hel_07508069_1993_num_15_1_2372>. 05. 04. 2020.

RYDNING 2003 : RYDNING, Antin Fougner, « La métonymie conceptuelle ». Romansk Forum, Nr. 17 – 2003/1. <http://docplayer.me/21155105-Romansk-forum-nr-17-2003.html>. 05. 04. 2020.

SAINT-DIZIER 2006 : SAINT-DIZIER, Patrick : 2006. « Métonymie ». Sémanticlopédie : dictionnaire de sémantique.

<http://www.semantique-gdr.net/dico/index.php/Métonymie>. 05. 04. 2020.

TOURATIER 2000 : TOURATIER, Christian : La sémantique. Paris : Armand Colin, 2000.

Sources

ÉLUARD 1929 : ÉLUARD, Paul : L’amour la poésie. Paris : Gallimard, 1929.

HUGO 1830 : HUGO, Victor : Hernani, 1830

<https://data.bnf.fr/fr/11976057/victor_hugo_hernani/>. 05. 04. 2020.

KARADŽIC 1845: KARADŽIĆ Stefanović Vuk: Le mariage de Milić porte-drapeau, 1845.

<https://www.delfi.rs/knjige/86852_srpske_narodne_pjesme_iii_knjiga_delfi_knjizare.html>. 05. 04. 2020.

Downloads

Published

2020-09-19